进化也许不是突变

    在很多国家，很多神学的人，都否认进化论，觉得这理论，漏洞严重，其实这理论，还真的漏洞百出的，就像很多人说的，人是猿猴进化来的，而进化讲求一个适者生存，那人的血液跟猿猴的血液，有什么适者生存这一说？为什么人的血液，跟猿猴的血液完全不相容？

    我倒是没有怀疑物种进化，只是怀疑，这进化，不是基因突变。

    你们读书的时候，看过印刷吗？那时候，还是九几年，我还在读初中，那时候印刷试卷，是把字打在蜡上，用蜡纸做模板印刷出来的，模板跟材料，跟印刷的数量，其实是有一个相互作用的，模板印刷多了，会被磨损，我对进化论的理解，其实更多的，是怀疑突变不【更新快】是进化的起因，而是材料对模板的逆向作用导致的。

    我更多的，是怀疑，模板过多的复制某个东西，会导致磨损，而环境的材料，又更偏向某一类型的时候，这种磨损，会不会带来基因的改变？模板会不会因为要更多的契合环境的材料，尽可能的将复制的“摩擦”系数变得更低！从而模板本身产生逆向的更改？

    我认为的进化，是这种，而不是基因突变，而这种逆向的更改，是长期缓慢的，不具备突然性，而且是种群生活在某个地方，根据环境长期缓慢的做出改变，而且是有种群性、集体性、缓慢性、遗传性，而不是跟书本上说的，突然某个基因变了，突然就产生“异类”，突然就变种，我是不认为进化，是这种突然性产生的。

    而且你们高中的时候，都知道克隆技术，而第一只克隆羊，多利羊，其实它虽然克隆成功了，但是那只羊的寿命，是要根据它体内dna的寿命计算的，也就是提供遗传物质的那只羊的寿命，跟多利羊的寿命叠加，才会正确的计算出养的寿命，而多利羊自己，其实很快就衰老死亡了。

    其实生物的衰老，是会写入遗传物质里面的，只有遗传物质，是不断合成更新的生物，才会永生不灭，也就是说，一般的高等生物衰老的时候，dna也会衰老，这就证明了，复制，是会反向作用于dna，对dna造成磨损的，所以生物繁衍不息的时候，每一个新的生命，它的遗传物质，是不能直接利用母体的，是一定要重新合成，这样，才会诞生全新的生命。

    我认为的，这种因为复制而导致模板的逆向更改，整个生命体所有的物质，都是就地取材性质的改变，因此，就算是血液，也是要更改的，而普通的突变导致的适者生存，血液这种东西，有什么适者生存这一说？怎么理解，怎么都觉得怪，基因突变这一说，就感觉挺笨，漏洞太多了，所以这种复制逆向作用改变了复制模板，反倒是更合适进化，更符合实际，基因突变，太过于牵强，反正我是不信基因突变这种有点荒谬的东西，但是进化论，却是对的，只是基因突变这玩意不对，进化的原因，不是突变。